В кой български град искаш да живееш през 2011 г.?

Националното изследване на Дарик и „24 часа” за качеството на живот в големите български градове стартира за четвърта поредна година.



В икономически трудни дни, когато вицовете за разширяването на Терминал 2 на Летище София, заради толкова млади, които искат да напуснат родината, стават все повече, националното изследване на Дарик и „24 часа” „Кой е най-добрият град за живеене в България за 2010 година” има нелека задача. От една страна, с вече тригодишна история, слушателите и читателите ни биха казали, че а) критериите ни са достатъчно меродавни и б) опитът и събраната информация толкова големи, че няма как да не определим за най-добър точно този град, който заслужава.

Но от друга страна, пътуванията из малки и големи, близки и далечни чужди градове, някак несъзнателно ни карат да сравняваме градовете. Много източноевропейски градове са били по-сиви и блудкави от Варна, София и Бургас, а днес кметовете им се бият в гърдите със сигурни квартали, качествени училища, достъпен живот, умна борба с трафика, открити пазари с продукция на местни производители, велосипедисти и ред други неща, които определяме като „добро качество на живот”. И изведнъж нашите градове остават далеч назад в урбанистичното съревнование.

За онези, които не помнят, преди три години за първи път репортерите на Дарик и „24 часа” обиколиха големите български градове за пълна дисекция. Паркове и детски градини, главни улици и места с достъп до безжичен интернет, трафик и възможности за развитие на бизнес - почти 40 критерия бяха инспектирани за два месеца, за да оценим правилно градовете в първото по рода си изследване в България. Тогава решихме, че въпреки дупките по улиците и нередовния градски транспорт, ще открием места, в които може да се живее добре.

Нашето изследване беше обективно (защото за много от критериите разполагаме с точни данни), но и субективно (вярваме на личния си инстинкт). През 2007 г. фокусирахме вниманието си върху онова, което градовете създават за модерния, градски и активен човек. Търсихме някаква адекватност между възможностите, които предлагат аналогични европейски градове, за да не са нашите извън контекста. Все още мислим, че развитата градска среда е основна предпоставка за икономическо, културно, креативно развитие. И все още сме сигурни, че предоверяването на сухи статистически данни, не позволява да се усети истинския пулс на един град.

През 2007 г. за „Най-добър град за живеене” беше избран Варна, през 2008 г. градът затвърди призовата си позиция, а миналата година първото място спечели София.

Днес започва ново състезание - в рамките на месец ще представим какво се случва в големите 27 български града, за да видим след това кой кмет ще окачи на входа и изхода на града табелата „Най-добър град за живеене в България за 2010 г.”. Вярваме, че градовете са организма на една държава, който й позволява да се развива или да линее. Бившият кмет на Денвър Уелингтон Уеб е ужасно прав, когато казва, че „XIX-ти век е бил век на империите, XX-ти век - на държавите, но XXI-ви век е век на градовете”.

Градовете днес, освен че са дом на повече от 50% от населението на Земята, са отговорни за образованието, здравето, сигурността на хората. И ако тези отговорности преди десетина години са се решавали по един начин, днес изискват изцяло друг поглед.

Поради тези и ред други причини е необходимо да има изследване като „Най-добрия град за живеене”, което да показва умни световни примери за борба с градските болежки и да класира адекватно усилията на българските градове.

Безпрецедентната урбанизация засяга и България, поради което четвъртото издание на „Кой е най-добрият град за живеене в България за 2010 г.” идва в изключително важен момент. Година преди местните избори нашето проучване е фокусирано върху голяма част от използваните вече критерии и методи за оценка, но и върху нови източници на данни - инвестиции в инфраструктурни проекти през 2010 г., предстоящи за реализация проекти през 2011 г., визия на кметовете за решение на градските проблеми, реализирани нестандартни проекти за борба с трафика и т.н.

Критериите са 25, градовете, които оценяваме - 27. И ако вашият град спечели, не забравяйте, че всички останали също печелят. Защото нашата класация стимулира кметовете да работят за развитието на своите градове и всяка по-предна позиция в листата показва това. Нещо повече - много скоро ще добавим критерий „талантливи хора, които са напуснали града, за да търсят реализация навън”, защото този критерий би трябвало да отнема най-много точки.

Критерии за оценяване »



Временна читателската класация

1. Варна 52936 т. 2. Благоевград 50523 т. 3. Хасково 17690 т.
4. Смолян 16649 т. 5. Габрово 16190 т. 6. Пловдив 11592 т.
7. Бургас 10985 т. 8. Стара Загора 10280 т. 9. Русе 6352 т.
10. Добрич 6157 т. 11. Ямбол 5175 т. 12. Велико Търново 4712 т.
13. Перник 4379 т. 14. София 3838 т. 15. Враца 2220 т.
16. Кърджали 2138 т. 17. Монтана 2111 т. 18. Плевен 2093 т.
19. Търговище 2017 т. 20. Сливен 1826 т. 21. Разград 1811 т.
22. Видин 1791 т. 23. Шумен 1781 т. 24. Силистра 1776 т.
25. Кюстендил 1771 т. 26. Ловеч 1770 т. 27. Пазарджик 1768 т.  
www.dotcom-monitor.com