Майката на битата Сияна плачела постоянно за нея, иска да си я върне
Майката на битата Сияна плачела постоянно за нея, иска да си я върне / снимки: Дарик Варна и Нова телевизия
Адвокатът на майката на пребитата Сияна: Нямаше да я защитавам, ако бях убеден, че е виновна
79936
Адвокатът на майката на пребитата Сияна: Нямаше да я защитавам, ако бях убеден, че е виновна
  • Адвокатът на майката на пребитата Сияна: Нямаше да я защитавам, ако бях убеден, че е виновна

Майката на пребитата 2-годишна Сияна постоянно плаче за нея в ареста и иска да си върне детето. Това заяви в интервю за Дарик адвокатът й Мартин Пеев от Варна, който преди няколко дни е поел защитата на Любослава Любенова. Тя е в ареста в Търговище от началото на месец май, след като момиченцето беше прието във варненската болница "Света Марина" със счупени ребра, хематоми в корема, увредени панкреас и далак, синини по цялото тяло. След претърпяна операция то беше изписано в понеделник и вече е настанено в приемно семейство. Психическото състояние на Любослава е много лошо, а тя има и физически наранявания, твърди адвокатът. Той добавя, че не би поел случая, ако не е бил убеден в невинността на Любослава.

Майката на битата Сияна плачела постоянно за нея иска да си я върне
netinfo

Адвокат Пеев, кога поехте защитата на Любослава?

На 18 май. Нейният приятел Ахмед, с когото живее на семейни начала, се свърза с мен. Досега съм се виждал два пъти с Любослава - в понеделник и в сряда.

Какво е нейното състояние?

В понеделник психическото й състояние беше много зле – плачеше постоянно, ръцете й трепереха, каза „аз защо съм тук, какво съм направила, помогнете ми“. Грубо казано, гледаше като уплашено затворено животно.

Приема ли някакви лекарства?

Разбрах от Ахмед, че преди е вземала от време на време валериан. В ареста също е вземала някакви успокоителни.

Тези лекарства предписани ли са?

Нямам информация, но предполагам, че би трябвало да са предписани.

Тя не може ли да ви даде обяснение?

Не, аз това го знам от Ахмед. Той я посещава всеки ден в ареста.

Подобно ли е било състоянието й преди задържането, след като е пиела валериан?

Не е било такова по думите на Ахмед. Не е имала психични проблеми, била е явно по-емоционална, но не е стигала до някакви изблици.

Твърдите, че Любослава има физически наранявания. Какви точно са те?

По кокалчетата на едната ръка има наранявания, представляващи малки съсиреци от кръв. Знаете как се получават те. Видяхме ги в сряда – Ахмед, аз и лекарят в ареста.

Тоест тези наранявания са получени скоро, понеже Ахмед я е виждал редовно след задържането й?

Предполагам, защото миналата седмица Ахмед не е забелязал такива наранявания.

Тя какво казва за тези наранявания?

Казва, че докато е спяла се е обръщала и се е ожулила на стената, която е грапава.

Приемате ли го за достоверно?

Не.

Какво може да се е случило?

Само мога да гадая. Доколкото разбрах, е сама в килията.

Каквото и да е физическото и психическото състоянието на Любослава, дори да приемем, че е още по-тежко от това, което описвате Вие – тя трудно може да спечели съчувствие, след като общественото мнение вече е формирано.

Да, общественото мнение вече е настроено, аз самият погледнах така на този случай. Но когато се разпознаеш с него и видиш човека, нещата не изглеждат така, както са представени.

Какви несъответствия открихте досега?

Обвинението твърди, че Любослава е извършила деянието на 28 април, а травмите на Сияна са установени при операцията й на 2 май. За мен е необяснимо как това дете може да преживее пет дни с тези травми, които наистина са били тежки.

Какво е обяснението на Любослава за травмите на Сияна - счупени ребра, хематоми в корема, увредени панкреас и далак, синини по цялото тяло.

Нищо не обяснява, казва „не съм аз“.

Но все отнякъде те трябва да са се получили?

Да, не могат да се получат сами. Но е работа на разследването да разбере кой го е извършил и по какъв начин.

Какво казва Ахмед за травмите?

Никой няма обяснение, за мен също е много странен този случай.

Кой е имал достъп до детето освен Любослава и Ахмед?

Двамата са работили на смени и са се редували да гледат детето. Живеят в една къща с бащата и лелята на Ахмед, които са възрастни.

На 28 април кой е гледал детето?

Според епикризата от болницата в Търговище (където Сияна е приета първо – б.ред.) пише, че сутринта го е гледал Ахмед. Той се е обадил на „Спешна помощ“ и е казал, че детето има синки. Майката се е прибрала в 15:30 ч. и открива, че детето е в тежко общо състояние. По принцип синки могат да се получат не само при удар, но и при лек допир, ако детето има проблем с тромбоцитите. Не знам дали това е изследвано.

Но счупени ребра не могат да се получат по този начин.

На място трябва да е дошъл хирург или медицинско лице, което да установи нещо.

Какви признания е направила досега Любослава пред разследващите?

Казала е, че се признава за виновна, но не може да обясни какво точно е извършила. За да бъде доказано престъплението, тя трябва да обясни точно как извършено деянието.

Подозирате, че тези признания са направени под натиск?

Може би е подложена на някакъв стрес при самото задържане. Това не мога да го кажа със сигурност, защото не съм бил там. Но каквото и да е признала - тези показания нямат стойност. Стойност имат единствено признанията й в качеството на обвиняем в присъствието на защитник.

Един от мотивите на съда да остави в ареста Любослава беше, че има реална опасност тя да се укрие, тъй като често сменя местожителството си. На колко адреса е живяла тя през последните години?

Живяла е във видинското село Раброво, където има постоянен адрес по лична карта и където е родено детето. Наскоро си е направила регистрация на адреса на Ахмед в село Кралево, въпреки че е живяла и преди това там.

Кой е бащата на Сияна?

Записан е неизвестен. Но нали знаете, някой може да признае дете, друг – не.

Ако той е известен, може да се поинтересувал за състоянието на детето. Проявяван ли е такъв интерес?

Биологичният баща не е идвал в болницата при Сияна. Миналата седмица майката и бащата на Любослава са посетили детето.

От болницата твърдят, че никой не е посещавал Сияна.

Ходили са заедно с Ахмед.

Проявявали ли са желание да бъдат със Сияна, когато тя излезе от ренимация?

Доколкото знам, бабата на Сияна е подала документи във Видин. Тя има право да вземе детето.

Любослава говори ли пред Вас за Сияна?

Непрекъснато. Казала е на Ахмед, че започва да плаче, когато чуе дете през прозореца. Иска да си върне детето, но първо трябва да приключи делото. Ако бъде осъдена, най-вероятно няма да получи Сияна.

Разкажете ни повече за Любослава.

Стори ми се интелигентно момиче. Заедно с Ахмед са работили в търговищка фирма. След случая служебните правоотношения на Любослава са били прекратени, както и тези на Ахмед. В момента той е безработен. Ахмед й е най-близкият човек. Живеят съвсем скромно в крайна къща в Кралево.

Ще искате ли изменение на мярката на Любослава?

Ще искам поне "домашен арест". Пуснал съм искане да бъде посетена от психиатър, който да изготви становище за състоянието й в момента.

Получавате ли упреци, че сте поели това дело?

Досега не съм, но предполагам, че мога да получа. Отвън нещата изглеждат по друг начин. Имам дете почти на възрастта на Сияна. Ако бях убеден в себе си, че Любослава е виновна, нямаше да поема случая.

Цялото интервю с Мартин Пеев може да чуете в звуковия файл.