„Атака” е опозиция на всяка политика, която не е в интерес на българите

Лидерът на „Атака” Волен Сидеров е в студиото на „Седмицата”.

Опозиция ли е „Атака”?

„Атака” е опозиция на всяка политика, която не е в интерес на българския народ…

Защо не гласувахте на вота на недоверие и ясно да кажете, че вие сте опозиция на Бойко Борисов?

Ние не държим да се определим в някаква графа. А колкото до това дали да подкрепим правителството - когато някой е казал, че не иска твоята подкрепа, в крайна сметка няма да се изнасилваме, нали? Все пак за едно партньорство са нужни съгласия от двете страни. Ние бяхме достатъчно коректни две години. Ние дадохме подкрепата си за това правителство, избрано и посочено от българския избирател, и две години аз спазвах тази коректност. Нека Борисов да излезе и да каже къде и кога не съм бил коректен спрямо него, да излезе и да го каже. Няма какво да каже по този въпрос. Некоректност дойде от страна на ГЕРБ, това мога да кажа. Защото, когато някой те е подкрепял две години, дори с риск да губи политическо влияние, в името на стабилността на страната, в името на така, така, да не изреждам всички аргументи, ти да направиш една декларация, сега чух и в студиото по същия начин звучеше Искра Фидосова, за нещо, което се е случило пред джамията… Ами, те не знаят какво се случи там. Те досега не са разследвали, няма истинско разследване по въпроса кой, какво, кого. И без да знаеш какво се е случило, както 2006 г. за т.нар. случка с магистрала „Тракия” ме заклейми по същия начин мнозинството - „лошия хулиган Сидеров”, сега по същия начин, по комунистически другарски съд, ГЕРБ, БСП, ДПС и „сини” произнесоха с вътрешно удоволствие, ако мога да кажа, една декларация против мен, защото всички тези политически сили имат основание да се притесняват от мен.

Въпросът е принципна ли е позицията на „Атака” или е позиция на обидени от това поведение? Защото ГЕРБ не си е променило нещо фундаментално политиката, която подкрепяхте. Две години вие подкрепяхте една политика и сега, след тези истории с ГЕРБ…

Една политика, в която има много неща за критикуване. И аз съм ги казвал. Само за доказателство ще преведа тук изказване мое от 2009 г., защото някой сега може да каже - ама ти сега почваш да говориш. Не, ноември месец 2009 г. в Народното събрание аз казвам следното нещо - кадрите на ДПС стоят по места, не са пипнати, кадрите на БСП стоят по места, не са пипнати, тогава аз питам кой е управляващ все още, не са ли управляващите БСП и ДПС? Сега, днес, го казвам същото нещо. Тези кадри по ешелоните на властта не са пипнати от ГЕРБ. ГЕРБ не направи нищо, за да разчисти тази администрация, даже феодална администрация, която продължава да тормози хората.

Защо ги подкрепяхте, като още 2009 г. видяхте какво правят?

С надеждата, че ще го направят, с надеждата, човек винаги дава една надежда, винаги дава път на това, на тази, така, вяра, че нещо ще се случи, и с надеждата, че могат да се култивират в тази правилна посока. Защото, ако трябва да сме точни, ГЕРБ е един механичен сбор от хора, качени на вълната "Бойко Борисов" - така, както беше НДСВ със Симеон Сакскобургготски. И аз неведнъж съм казвал и в парламента през тези две години - ако действате, както НДСВ, ако не слушате това, което ви казва народният интерес, ще свършите като НДСВ, от 120 депутати… 0 депутати. Мисля, че тази опасност стои много сериозно и се увеличава пред ГЕРБ с тази политика, която водят в полза…

Техните депутати нарастват, така да се каже, в смисъл - тези, които ги подкрепят, групата на независимите…

Ами, тази група е на принципа на откъсване на партийни субсидии. За съжаление аз вече няколко пъти…

Я го обяснете по…

…повтарям тази схема и пред медии…

То, за да се откъсне, не трябва ли депутатът, който напуска групата, да каже, че е отишъл в друга група, за да отиде там субсидията?

Не, в друга парламентарна той не може, тъй като правилникът го направихме, слава богу…

Не, в друга партия…

Той не може да се прехвърли в друга парламентарна. Но той пише една декларация до финансово министерство и казва - аз бях в партията „Атака”, влязох в нея с бюлетина, Волен Сидеров ме направи депутат, но от утре вече моето сърце, душа и други телесни вътрешни органи принадлежат към партията ГЕРБ или партията БСП, или партията ДПС, или партията „Море, слънце, въздух”, която е извън парламента. Като напише тази декларация, финансовият министър моментално отрязва една част от субсидията, която се изчислява средно аритметично в случая с нашия депутат Камен Петков това беше 50 000 транш… по 4 - 200 000 на година. Тези 200 000 преминават от бюджета на партия „Атака”, от субсидията на „Атака”…

В коя партия?

…в партията БСП или „Коалиция за България”, където се е писал г-н Петков.

Там ли се е писал?

Там се е писал.

А другите къде са се писали от тези, дето ви напуснаха?

Другите към ГЕРБ.

А, т.е. те се пишат вече, че са от тази партия…

Да.

…но не са в тази парламентарна група.

Не са…

И вие твърдите, че вашите депутати вече са… в БСП Петков и…

Точно така.

Кои са в ГЕРБ?

Ами, тези тримата, които… отцепници, които напуснаха.

Последните трима, които напуснаха?

Да, те се записаха в ГЕРБ. И оттам вече парите, които трябва, които идваха…

Т.е. тогава тези хора нормално са си гласували за правителството, защото те са си вече от ГЕРБ?

Абсолютно.

Те не са…

Те започват да получават… тази огромна сума, която я казвам, отива в новата партия.

А те, ГЕРБ, не трябва ли да ги приемат, или БСП?

Не, не, няма нужда.

Е, нали има процедури…

Нито партийни книжки им дават, нито значки, нито знаменца. Това просто си остава…

Как може да напишеш в една декларация, че си в една партия…

Ето така…

…която партия не те ще, примерно?

Това…

Нали има процедура за приемане в БСП?

Не, тя не е нужно да се…

Ще го изясним това с г-н Станишев.

Тя не е нужно да те приема като членство. Значи, ти заявяваш, че принадлежиш към тази партия и на базата само на тази декларация финансово министерство реже субсидията на партията, която си напуснал, и я дава на новата.

Чакайте сега, те примерно много партии говорят срещу вас, господин Сидеров…

Така е законът.

…и излиза, че вие може да напишете… и тези, дето най-говорят срещу вас, да се напишете, че сте от тях, така ли?

Значи, абсолютно е възможно. Утре мога да напусна парламентарната група на „Атака”, хипотетично, пиша се към партия ГЕРБ, разбира се, те трябва…

А ГЕРБ, ако не ви ще?

Те трябва да се съгласят.

А, т.е. има и приемане един вид.

Има формално приемане, да кажат - да, добре, но няма церемония…

Е, то има основни процедури, основни процедури…

Не, то не става дума за партийно членство… формален смисъл. Значи, вижте, вижте Закона за партиите…

Значи, аз това не мога много да го разбера как…

Вижте закона, вие сте юрист, вижте Закона за политическите партии в тази част, за субсидията, и ще видите, че това е порочният там момент. Ние го критикуваме отдавна. Внесли сме поправка, вече четири-пет месеца стои, ГЕРБ се ослушва. И се ослушва именно затова, защото още с първите депутати, които напуснаха Яне Янев, РЗС, беше продължена тази схема. Те изведнъж станаха, така, от сърце привърженици на ГЕРБ. И по тази причина става дума за огромни суми, които се късат от субсидията на напусналата партия… напуснатата партия и отиват в новата.

А вие обвинявате ли ги, че тези хора си взимат кеш за тях си?

Знам, че това става, да…

Защото нали раздавахте едни…

Има начин, знам, че това става и се прилага. И оттам нататък… тези вече 17 от тях видяхме вчера, че 9 твърдо подкрепиха правителството. Аз съм убеден, че тези 9 са вече влезли в тази схема и си получават парите, при това такива огромни пари…

Но въпросът за доказването е сложно…

…които са несравними нито с депутатски заплати, нито с добавъчни и т.н.

Ще гласувате ли за вот на недоверие за провал на цялостната политика на правителството на Бойко Борисов?

Ако се направи анализ на цялостната политика, може да се приеме, че има основание за… Сега, зависи, разбира се, кой ще го внесе. При внасянето на вот…

Ами, те се готвят БСП и ДПС. „Атака” готова ли е да стане съвносител или… защото вие пък нямате депутати сами да го направите, ще трябва да се събирате с други?

Точно това е проблемът, че в момента тези, които внасят вотове, носят част от вината за състоянието, днешното. Ние това сме го казвали много пъти. Така че трудно е да застанем в една редичка с тях. Но иначе като анализ и критика на цялостното управление на ГЕРБ, това е нещо, което и сме направили досега, и ще продължим да го правим. Аз мисля, че това управление продължава модела на колонизиране на България, за съжаление. Какво значи това? Какво разбирам? Това означава, че в момента всичко, което генерира печалба, работи и дава печалба в България, е в ръце чужди, да го нарека така общо. Това са ЕРП-тата, това са мобилните оператори, това са молове, това са вериги от заведения, които са чужди фирми. И всичко това изтича навън. В България тази печалба не носи нищо градивно, нито работна ръка…

Това значи, че съжалявате, че подкрепяхте „Атака” ГЕРБ през тези години?

Не, ние нямахме друг избор, това се разбира много добре от хората, ние нямахме друг избор и го направихме с надеждата… когато се доверяваш на някой, с надеждата, че той ще тръгне по правилния път. Сега виждам, че през тези две години, като направим анализ, в ГЕРБ, така, на кантар са били интересите лобистките и… следването на интереса за развитието на страната. В крайна сметка там надделяват съображенията какво ще кажат от Брюксел, европейските нормативи. Да, но невинаги европейските нормативи, те са хиляди, те са милиони, купища, не всички от тях отговарят на българския интерес. В ГЕРБ има едно, така, страхопочитание, мога да го кажа, аборигенско към всичко, което е европейски норматив, без осмисляне, без критичен анализ. Много пъти сме им казвали - вижте, дайте да помислим кое е интересно за България, кое е важно за нас, дайте да видим тук как ще се развива българската индустрия, българският предприемач, който в момента е в нокдаун. Те обаче са, така, с едно, как да кажа, малко комсомолско мислене - каквото каже Брюксел, Венецианската комисия, венецианският търговец и т.н., и оттам нататък престава… изключва се мисленето за българския интерес.

Прав ли беше премиерът да не отиде на вота?

Не.

Не, защото, от друга страна, пък и „Атака” не отиде. Нали, в смисъл се държахте по подобен начин.

Не, разбира се… Не, „Атака” отиде и напусна залата, за да не участва в семейната разпра, както я нарекох, между БСП и ГЕРБ. Защото те, първо, са, така, имат общ генезис, второ, си подават топката. Вече ги виждаме как гласуват заедно, как общо взимат… обединяват се срещу кого, срещу националистическата партия „Атака”. Значи им е еднакво вредна, еднакво им пречи. На едните, които искат да се върнат на власт, но не им стигат силиците, слава богу, БСП, и другите, които смятат, че са взели властта завинаги, ГЕРБ, и просто не вземат да отгърнат историята да видят какво стана с НДСВ.

А по съществото на вота, много аргументи бяха казани, но какво мислите за настояването да се възстанови т.нар. швейцарско правило за пенсиите? То всъщност е за едно автоматично гарантиране, че пенсиите няма да падат заради инфлацията, от което ГЕРБ се отказа. „Атака” подкрепяхте този бюджет, сега вече от гледна точка на времето мислите ли, че сте били прави - нещо, за което България беше постигнала съгласие, че нашите майки и бащи няма да плащат цената на кризите, през които минаваме? Смятате ли, че трябва в парламента да се върнете към старото правило?

Да, това трябва да се направи, да. Още повече те вече плащат, нашите майки и бащи, дядовци и баби, плащат тази цена и я плащаха поради това, че пенсионната ни система е на принципа в общия кюп и на калпак. Не само, че това трябва да се направи, трябва да се гарантира и нарастване на пенсиите с цената на живота.

Не, не говорим за това. Въпросът е дали, ето, в „Атака” сте готови да кажете в тая част сбъркахме подкрепата на ГЕРБ за бюджета?

Разбира се, че сме готови да го кажем това, защото това е част от компромисите, които… т.е. цената, която платихме с идеята и надеждата, че ГЕРБ ще влезе в руслото на националния интерес. Уви, ние не го виждаме това. Виждаме все повече, така, робуване на това какво ще каже някой друг - дали ще е чуждестранен посланик, дали г-н Уорлик ще дойде, ще изкомандва, я вижте сметката на Сидеров, че тоя много нещо ме дразни, и те с чиннопоклонническо, така, раболепие ще го направят. Всичко това се връща към тях, защото когато избягаш от интересите на народа си, се проваляш, това е доказано.

Ще продължите ли да кандидатствате за председател на комисията „Антикорупция”? Понеже четох, вашите съпартийци казват, всяка седмица ще го предлагаме.

Да, ще продължим да го предлагаме, защото нямаше никакъв мотив, никакво основание и цялата група на ГЕРБ гледаше гузно, когато гласуваше по команда срещу моята кандидатура.

…от аргументите, които чух срещу вашата кандидатура, е, че самата комисия трябвало да се занимава с казуса с напусналите депутати, които обвиняват, че депутат от „Атака” се ставало срещу парична гаранция за лоялност.

По този въпрос вече имаше прокурорска проверка и аз повече не го коментирам.

От всичко, което се изговори, вие присъствал ли сте на подписване на такова нещо?

Не, не съм присъствал. Тази хора бяха…

Теглен ли е кредит в полза на партията или по някакъв начин пари да са стигнали до вас?

Не, не, разбира се, партията няма нищо общо с подобни документи. И тези хора бяха активирани именно във връзка с изборите. Целта е да ми се припишат, така, някакви негативни черти, които… всичко друго е пробвано по мой адрес. Сега вече…

Валентин Николов, тази седмица… говори за субсидията как сте харчили.

Има си Сметна палата и всяка година партията се отчита изрядно. Тук просто няма начин да излъжеш Сметната палата. Тези ченгесарски щабове, които сега умуват как да ме ударят, тъй като аз съм основният кандидат за президент, са измислили това и са поръчали това на съответните момчета. Аз между другото ги, така… как да кажа, изпитвам едно съжаление към тях, защото знам от историята, от литературата, каква е съдбата на предателите и знам, че тяхната съвест е нещо, което не им дава мира. И от моя страна, ако те са честни и сложат ръка на сърцето, трябва да излязат и да кажат: аз някога нещо лошо на тях направил ли съм им. Само добро са виждали от мен, само добро. И тримата, и четиримата.

Какво мислите за вече появилите се ваши конкуренти за президентския пост - Меглена Кунева и Румен Христов?

Румен Христов трябва да се запознае с българската аудитория, първо. А Меглена Кунева е човек, който трябва да бъде съден за предаване на националните интереси по време на преговорите. Нейната основна заслуга, в кавички, е, че тя предаде интересите, енергийните, на България със затварянето на АЕЦ „Козлодуй”. Това можеше да се извоюва като време, като, така, един буферен период. Тя не защити също така по-сериозни квоти, по-сериозни интереси на България, тогава, когато го направиха поляци, литовци и други. Тя беше един от тези, които казаха, да, да затваряме, рапортуваме. Това е човек също със… сега е модно да се казва конфликт на интереси. Тя за своите заслуги отиде в ръководството на банка „Париба”, френската банка „Париба”. Тя беше там с огромна заплата. Това е една банка, която… между другото от там гръмна финансовата криза, който е следил нещата. Още 2008 г. от тази банка бяха първите сигнали. Тя спря да изплаща… определени нейни фондове спряха да плащат. Т.е., тази банка беше една от причинителите на световната криза. Защото тук сега се говори за антикризисни мерки, но никой не анализира всъщност истинските причини. От къде тръгна? От Уолстрийтската система за дерегулация на финансовите пазари. По този въпрос също съм говорил в парламента и насреща виждах едни погледи, сякаш някой им говори на китайски. А всъщност кризата, за която сега много се говори и с която се оправдават управляващите, тази същата криза, беше причинена именно от Уолстрийтската, така да го кажем, финансова олигархия, чийто представител тук или, така, как да го кажа, посланик, г-н Уорлик, тук го слушат като млад войник фелдфебел, всички, без изключения, с изключение на мен, разбира се, български политически лидери.

Ще продължите ли протеста пред джамията в София? Тази седмица Алекс Алексиев, знаете за кой става дума, беше съветник по времето, когато и бяхте в СДС.

…американски, служител на американските служби за…

Но той казва, ако бях ислямист, щях да платя на Сидеров за акцията пред джамията.

Алекс Алексиев трябва да го привлекат за отговорност. Когато с Косьо Мишев беше тук…

Не, не вижте…

Е, 1990 г., съветник на Филип Димитров, те организираха една сделка с оръжия за Македония…

Вие в това време някъде бяхте главен редактор, май в „Демокрация”.

Аз бях главен редактор, но те тогава по един чисто предателски начин позволиха една разправа с мен, защото не им пукаше за идеали и за България. Пукаше им да си напълнят гушата. Алекс Алексиев, Косьо Мишев и подобни тарикати, аз не знам…

Е, не по същество на тезата, тя не е само негова…

Е, по каква причина им дават трибуна в България?

Тезата е, че с такива акции се помага на радикалните ислямисти, които акцентират на заплахите срещу исляма. Т.е., искат да се убедят нормалните мюсюлмани, че неверниците ги мразят, бият…

Тази теза е спекулативна и Алекс Алексиев, ако е честен, трябва да си удари сам шамара. Защото той иначе обяснява колко е вреден ислямизмът, обаче, ако Сидеров е срещу ислямизма, това не е правилно, понеже не му харесвам. Съжалявам, обаче не сме, така, на принципа на харесване.

Т.е., ще продължите с тези акции пред джамията…

Ние ще продължим, защото тези акции са израз на българското общество, което не иска това озвучаване, това натрапчиво, агресивно озвучаване…

Т.е., не приемате споразумението, което кметът на София постигна, за намаляване…

Не, намаляване не е решение…

…и за това да не излизат на…

Намаляването на звука не е решение…

…тротоара.

…макар че това е признание, че сме прави. Някакво признание, че нашите няколко годишни протести бяха верни. Така, че радикалния ислям го улесняват не „Атака” и Сидеров в България, улесняват го тези, които управляваха, тези, които бяха на власт и с техен мандат имаше правителства ДПС, бездействието на службите през тези години. И сега продължават да го улесняват и сегашните управляващи, които приемат тук Ердоган и се прегръщат. Нашият премиер се прегърна с Ердоган. Ние тогава, си спомняте, направихме много, така, силен протест в парламента, с едни тениски излязохме, с материали, с брошури. Сега Ердоган, за който всички световни анализатори казват, че неговата победа на изборите е опасност за Европа, християнска Европа, този човек в момента също е много добре приет и българското външно министерство и българското правителство не смее да му постави въпроса за обезщетенията за тракийските имоти.

Къде ще почивате лятото?

Не се очертава почивка, тъй като когато има кампания, обикновено съм на линия, на поста си. Ще се виждам с хората…

Кой ще ви е кандидатът за кмет на София и вашият вицепрезидент кой ще е?

Това ще го решим с едно вътрешнопартийно допитване, което няма да има формата на тази лицемерна театрална постановка, която направиха сините, между другото неправомерно използвайки училища за своите вътрешни избори. Сега ще зададем въпрос към Игнатов, на какво основание българските училища се дават на една партия да си прави вътрешнопартийни избори? Те трябваше в клубовете си да направят тези вътрешни избори. Но ние ще го направим по правилен начин, по законов начин.